Форум » » Медведев как флаг и символ пятой колонны в России » Ответить

Медведев как флаг и символ пятой колонны в России

lbamda: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1356441/vtoroj_srok_medvedeva#ixzz1X6kPrj3r Руководство ИНСОР выступило с программной статьей, в которой прозрачно намекнуло на тему необходимости второго срока Медведева. Учитывая, что такое ИНСОР и какие инициативы он выдвигает и озвучивает, то подобный материал недвусмысленно указывает на то, кого отечественная пятая колонна ориентированная исключительно и только на Запад, хочет видеть во главе страны. Видя в словах и делах Дмитрия Медведева именно такой модернизационный посыл, Институт современного развития считает перспективным и многообещающим его выдвижение на второй срок. Но, чтобы модернизация действительно стартовала, чтобы вокруг нее сложилась «коалиция доверия целям», должен быть выполнен набор условий: — объявление о выдвижении «кремлевского кандидата» в президенты должно произойти как можно раньше, чтобы период предвыборной кампании — активного общения политических партий с обществом — был в полной мере использован для продвижения модернизационной повестки дня и «завоевания доверия» общества обновляющейся властью. Очевидно, что такое решение однозначно должно поддерживаться другим, невыдвигающимся членом «тандема»; — из этого следует, что «Единая Россия» должна объявить о своей поддержке выдвинувшегося кандидата. Если этим кандидатом становится Медведев, то он должен заявить о поддержке программы «Единой России», с которой она идет на парламентские выборы (это не исключает, а скорее предполагает позитивное отношение Медведева и к ряду принципиальных положений из программ других партий); — вместе с тем Медведев для формирования собственной предвыборной программы должен пригласить к широкому диалогу о модернизации все общественные силы страны, экспертное сообщество и гражданское общество; — очевидно, что в такой ситуации «кремлевский кандидат» должен — вопреки сложившейся традиции — принять участие в предвыборных дебатах с другими кандидатами, при условии что эти дебаты сосредоточатся на теме модернизации. Именно поэтому гипотетическое выдвижение Дмитрия Медведева в сентябре оставляет почти полгода на то, чтобы он смог публично предъявить, обсудить и доработать эту программу. Фактически речь идет о заключении неформального, но обязывающего для обеих сторон (Дмитрий Медведев и модернизационно настроенная часть российского общества) договора, основная цель которого — приступить наконец к широкомасштабной модернизации России. Данные персонажи (из института ИНСОР) последовательно и настойчиво проводят мысль о том, что Путин и его окружение должны уйти, дабы освободить площадку для Медведева и "модернизаторов". Учитывая предложения ИНСОР озвученные в соответствующем программе, можно заключить, что де-факто, "модернизация по линии Медведев-ИНСОР" будет означать фактический демонтаж страны нашим главным модернизатором. Собственно, все в духе Оруэлла - модернизация=демонтаж. Примечательно, что именно Медведева рассматривают как то флаг, под которым Россию потащат в светлое неолиберальное ничего, на фоне которого инволюция "нулевых" покажется всего лишь частилищем. И в этом есть своя железная логика. Путин и его олигархическое окружение, вполне себе вписались в существующий порядок вещей где им тепло и уютно. И текущее положение РФ их впринципе устраивает. Проблема в том, что даже это положение, не устраивает заказчиков демонтажа. Поэтому, ближе к концу "нулевых", Путин и Ко начали превращаться в препятствие на пути полностью ориентированных на Запад элит (ориентированных в первую очередь идеологически), которых тяготят те или иные аспекты реальности Российской Федерации. Отсюда и совсем уж наглые угрозы в адрес Путина и Ко, чтобы тот не выеживался и оставил после себя "демократического кандидата", а то ведь, посадят в клетку как Мубарака, и доказывай потом, что когда то был "национальным лидером". Поэтому, выдвижение Медведева можно вполне четко рассматривать, как очередное звено в деле демонтажа страны. В этом заинтересованы как наши "западные партнеры", так и местная пятая колонна, которая легко избавится и от армии, и от спецслужб, и от ядерного оружия, и от излишних территорий. И юрист-демократ, для этих целей - самая идеальная кандидатура. Лично мое мнение - Медведев на втором-сроке будет иметь катастрофические последствия для страны уже в среднесрочной перспективе и тем, кто по каким-то причинам пропустил "счастливые" времена Горбачева, смогут в первых рядах насладится второй серией.

Ответов - 4, стр: All

ANVAR: Комментатор немецкого телевидения АРД Штефан Лаак в статье под заголовком "Ну чистый СССР!" пишет: "В какой другой стране еще было бы возможно, чтобы действующий президент так покорно освободил бы свое кресло? Но Медведев был такой радостный, словно сбросил тяжелую ношу. Заодно он сбросил и маску. Если на предыдущих съездах "Единой России" он призывал к соблюдению демократических правил политической игры и критиковал манипуляции на коммунальных выборах, то на этом съезде он снова стал солдатом партии, безропотно принимающим все ее ценности ипредставления. Ни единого слова больше о необходимости разнообразия политического ландшафта, соревновании партий и конкуренции их идей. Вместо этого – похвалы эффективности модели тандемократии, в которой шансов для других партий нет. Или они не будут допущены к выборам в Думу или, как проект "Правое дело", начатый как кремлевский, будет разрушен еще до начала деятельности. В следующие месяцы вплоть до марта 2012 года Медведев может разъезжать по миру в прощальном турне и пожимать руки главам государств на том или ином саммите, прекрасно зная, что он успешно обманул Запад в его надеждах на перемены в России". Похоже Путин надурил Запад простейшим ходом "конём по голове".

lbamda: Дело в том, что события последних лет, да и таже история с Каддафи, показала, даже такому не очень сообразительному (хотя и хитрому ) чекисту, что для того, чтобы сохранить ему и его подельникам уворованные у страны и народа богатства, нужно быть во власти. Я даже скажу больше, то, чего он еще не совсем понял - вообще, можно быть богатым только в своей стране. Иначе, под тем или иным предлогом (а предлогов уже заготовлено не мало ) у тебя это просто все отберут. Такое уже было неоднократно - можно, например, вспомнить исход богатых людей из России после революции 1917 года - богатым не остался никто! Одной из задач Троцкого в России, которую перед ним поставили его спонсоры-массоны, была в "сортировке" более менее видных людей царской России. Кто по-беднее - к стенке, кто по-богаче - разрешить высылку на запад, где специально обученные люди обирали их до нитки... К этой рокировочке(с) замечательно подходит один старый анекдот - В дурдоме идет смена постельного белья, третья палата меняется с шестой...

musha: > Такое уже было неоднократно - можно, например, вспомнить исход богатых людей из России после революции 1917 года - богатым не остался никто! кмк пример неудачен. богатство обычно в активах, которые естественно были потеряны после революции. а если в кэше и золоте сидеть - кто и как это отнять сможет, тем более с современной системой оффшоров?

lbamda: Хотя, видимо, у кого-то и акции могли зарубежные быть и облигации - но золота и драгоценностей вывезено было много! А сейчас, заметь, как усиленно продавливают Швейцарию на предмет раскрытия тайны. Ну а по оффшорам, так они же в основном амерские либо английские, или зависящие от них страны - так что там для кого надо, никакой тайны нет



полная версия страницы